Czy AI zniechęci naukowców do dzielenia się pomysłami?

Znalezienie obiecującego i wartościowego problemu matematycznego samo w sobie wymaga pracy. Nie każdy nierozwiązany problem jest równie ciekawy i nie zawsze wiadomo, jak do niego podejść. Ale sama plotka, że ktoś pracuje nad problemem, może uruchomić prace wspomagane przez AI i doprowadzić do rozwiązania, zanim pierwotny zespół zdąży rozwinąć skrzydła. Może to doprowadzić do sytuacji, w której naukowcy przestaną się dzielić pomysłami i kierunkami badań z szerszą społecznością. Takie ograniczenie otwartej nauki może wyrządzić szkody przewyższające korzyści z szybszego rozwiązywania problemów dzięki AI. A na pewno nie jest to coś, co można łatwo zmierzyć. Ale można zadać sobie pytanie, czy chodzi o rozwiązanie problemu, czy o samo uczestnictwo w jego rozwiązywaniu. Z punktu widzenia nauki rozwiązanie powinno być najważniejsze. Ale tam, gdzie wchodzi w grę ludzka ambicja, znaczenie ma oczywiście to, kto dokonał przełomu. I trudno się temu dziwić, jeżeli ktoś poświęcił lata na znalezienie problemu i przetarł szlaki. A potem ktoś inny wykorzystał tę pracę i zgarnął laury dzięki sprytnemu wykorzystaniu AI.