Kilka dni temu wydarzyło się coś, co powinno być już potraktowane jako ostrzeżenie dla każdego państwa, każdej firmy i każdego lidera technologicznego.

Anthropic poinformował, że rząd USA powołując się na bezpieczeństwo narodowe wydał dyrektywę eksportową nakazującą zawieszenie dostępu do modeli Fable 5 i Mythos 5 dla wszystkich osób niebędących obywatelami USA, niezależnie od tego, czy przebywają w Stanach Zjednoczonych, czy poza nimi. Według Anthropic dotyczyło to nawet zagranicznych pracowników samej firmy. W praktyce firma wyłączyła dostęp do tych modeli dla wszystkich klientów, żeby zapewnić zgodność z nakazem.

Po raz kolejny zobaczyliśmy, że najbardziej zaawansowana sztuczna inteligencja przestaje być zwykłym produktem technologicznym. Zaczyna być traktowana jak zasób strategiczny.

Budujemy gospodarkę z cudzym wyłącznikiem.

Jeśli przyszłe modele będą traktowane jako technologia objęta kontrolą eksportową, to firmy i państwa będą musiały mieć alternatywny sposób dostępu do AI, którego nie da się wyłączyć jedną decyzją obcego rządu.

Największy błąd, jaki możemy popełnić, to myśleć o AI wyłącznie jako o narzędziu kupowanym w abonamencie.

To tak, jakby państwo powiedziało: nie potrzebujemy własnych kompetencji energetycznych, bo możemy kupić prąd.
Albo: nie potrzebujemy cyberbezpieczeństwa, bo ktoś nam sprzeda firewall. Nie potrzebujemy własnych ekspertów od infrastruktury, bo wszystko jest w chmurze.

AI będzie przedmiotem regulacji, kontroli eksportowej, walki geopolitycznej, presji wojskowej, sporów o dane, napięć między USA, Chinami i Europą oraz konfliktów między prywatnymi firmami a państwami.

Sytuacja z Anthropic jest jednym z pierwszych bardzo widocznych sygnałów, że AI wchodzi do tej samej kategorii co półprzewodniki, chmura, satelity, systemy obronne i infrastruktura krytyczna.

Największym ryzykiem jest to, że Polska nie zbuduje niczego.

czy stać nas na to, żeby ich nie rozwijać?

AI można wyłączyć.
Można ją ograniczyć.
Można ją objąć kontrolą eksportową.
Można uzależnić dostęp od obywatelstwa.
Można zmusić firmę do zmiany dostępności produktu.
Można sprawić, że użytkownicy z innych krajów stracą dostęp do narzędzia, na którym zaczęli budować swoje procesy.

42aq⁝ Fable 5 może być „przycięty” - a Ty nawet się o tym nie dowiesz