SemiAnalysis compare les limites des abonnements IA

Dans son analyse du 5 octobre 2026, SemiAnalysis compare les limites réelles des abonnements IA. Les auteurs vérifient comment chaque type de tokens [Polski] fait avancer les compteurs de consommation, puis convertissent le quota disponible en coût d’un usage identique via l’API.

D’après leurs mesures, et pour les proportions de tokens retenues pour le travail des agents, Claude avec Opus 5.5 offre environ cinq fois plus de valeur, au tarif des API, que les abonnements OpenAI avec GPT-6.1 Sol auxquels il est comparé. C’est une mesure de l’usage disponible ; l’efficacité des modèles dans l’exécution des tâches n’a pas été comparée ici.

L’article montre aussi les effets de la réduction de moitié du quota de tokens dans le nouveau Pro 200 d’OpenAI et décrit un test A/B qui a été détecté, dans lequel l’un des comptes avait des limites inférieures d’environ 20 %. La valeur d’un abonnement dépend donc aussi de règles de décompte de la consommation qui changent.

La comparaison finale des services d’intermédiaires est réservée aux abonnés payants.

J’utilise des contenus générés par IA dans le cadre de mon processus d’apprentissage quotidien.