Chodzi o spór między Kraftonem a Unknown Worlds, studiem od Subnautica. Krafton kupił studio w 2021 roku za 500 mln dolarów z góry, a do tego dorzucił możliwy earnout do 250 mln dolarów, jeśli zostaną spełnione określone cele. W umowie zapisano też, że studio ma zachować niezależność operacyjną, a jego liderzy mogą zostać zwolnieni tylko „for cause”, czyli z ważnej przyczyny.
Kiedy Subnautica 2 zbliżała się do premiery, wewnętrzne prognozy pokazywały, że gra może bez problemu dowieźć wyniki uruchamiające ten bonus. I właśnie wtedy, według sądu w Delaware, CEO Kraftonu Changhan Kim uznał, że podpisał „pushover contract”, czyli po prostu zbyt miękką, zbyt korzystną dla drugiej strony umowę. To nie jest już komentarz z filmu - to pojawia się w samym opisie sądu. Sędzia napisała wręcz, że Kim skonsultował się z chatbotem AI, żeby ułożyć strategię „takeover”, czyli przejęcia kontroli nad studiem.
Według Reutersa i samego orzeczenia, przez kolejny miesiąc Krafton miał w dużej mierze realizować rekomendacje z ChatGPT. Firma stworzyła wewnętrzny task force, przygotowała plan komunikacji pod fanów, chciała zabezpieczyć prawa wydawnicze do Subnautica 2 i budowała materiał pod obronę prawną. Gdy nie udało się wynegocjować nowego układu, Krafton usunął kierownictwo studia, twierdząc, że liderzy wprowadzali firmę w błąd co do swojego zaangażowania i gotowości gry.
Sąd tego nie kupił. W orzeczeniu padło, że nowe uzasadnienia Kraftonu były pretextual, czyli pozorne, dorobione po fakcie. Sędzia uznała, że Krafton naruszył umowę, przywróciła Teda Gilla na stanowisko CEO z pełną kontrolą operacyjną i wydłużyła okres, w którym można osiągnąć warunki earnoutu, żeby czas jego odsunięcia nie zniszczył szansy na wypłatę bonusu.